Xcode

62. 你的电脑不是你的

2021年1月3日 · 1:52:25

本期节目邀请独立开发者刘亚晨（Surge、Elpass 作者）分享 M1 MacBook Pro 的惊人性能与 macOS OCSP 认证引发的隐私争议。他实测编译代码耗时从 Intel MacBook Air 的 260 秒降至 40 秒，风扇几乎不转，Rosetta 2 模拟 x86 程序甚至比原生 Intel 更快。针对 Big Sur 中因 OCSP 服务器被 DDoS 导致应用无法启动的问题，他指出检查协议明文传输会泄露用户所用应用（如 Surge），并讨论了苹果承诺的加密、异步检查与 opt-out 改进。最后，三人从用户控制权角度辩论，认为苹果的强安全机制本质上是用部分自主权换取便利与防护，普通用户更倾向于这种平衡。

47. Do You WannaCry?

2017年5月19日 · 1:36:08

本期节目围绕WannaCry勒索病毒全球爆发事件展开，详细剖析了其利用NSA泄露的Eternal Blue漏洞（针对Windows SMB服务）的传播机制，指出微软虽已在3月发布补丁，但大量用户因未更新或使用XP等过时系统而受害，导致全球超过20万台计算机被加密勒索。主持人强调备份是应对勒索软件的最有效手段，并详细解读了3-2-1备份原则（三份数据、两种不同介质、一份异地存储）。Rio分享了个人基于Btrfs文件系统和USB移动硬盘的自动增量备份方案，利用其快照和RAID功能实现低成本、高可靠的数据保护，同时讨论了国内网络环境下云备份的局限性以及移动硬盘相比内置硬盘的单位成本优势。

24. XcodeGhost

2015年9月21日 · 1:54:55

本期《内核恐慌》围绕 XcodeGhost 事件展开，指出该事件源于开发者从非官方渠道下载了被篡改的 Xcode 编译器，导致编译出的 iOS 应用植入后门。主持人吴涛和 Rio 认为苹果的单一编译器分发模式加剧了风险，但本质上信任问题是根本——用户无法验证闭源编译器是否安全。节目深入探讨了 Ken Thompson 1984 年的图灵奖演讲《Reflections on Trusting Trust》，其中演示了编译器后门的隐蔽性，并引用 Daniel J. Bernstein 在《Some thoughts on security after ten years of qmail 1.0》中提出的减少代码量、重用系统工具、遵循最小受信代码等安全原则。最终强调，真正的安全需要从硬件到软件的完全自主可控，但现实中只能通过技术手段（如确定性构建、哈希校验）降低风险。

21. Debugging

2015年7月12日 · 2:21:38

本期《内核恐慌》聚焦程序调试，两位主持人从密码管理习惯（吴涛的三层密码策略与Rio的随机密码+不同邮箱）切入，随后讨论Hacking Team被黑暴露Flash零日漏洞、Atom 1.0发布、卡马克计划在VR中用Racket构建脚本环境等新闻。在调试主题中，他们介绍了debug一词源自Grace Hopper的飞蛾故事，对比了打印调试法（printf）、命令调试器（GDB/PDB）、图形化调试器（DDD）及IDE集成调试的优劣，并提及Valgrind等profiling工具。吴涛分享了在博彩公司遇到的iOS Chrome用户有极低概率看到他人账户的诡异bug（最终未能重现，只能屏蔽该浏览器），以及索尼PS游戏因手柄干扰晶振导致记忆卡损毁的经典案例。节目强调先确定边界条件再编码的良好习惯比调试技巧更重要。

19. 测试

2015年6月15日 · 2:33:32

本期节目中，吴涛和Rio首先讨论了HHKB键盘的使用体验与版本差异，Rio分享了从键盘布局到适应过程的感受。随后，两人读了两封听众来信：一封关于编程学习与恋爱关系的反思，另一封涉及文字编码历史，包括ASCII、Unicode、ISO/2022等标准，并吐槽了Windows的宽字节API。接着，他们简评WWDC，重点谈了Apple Watch的实用性与Swift 2开源的意义。最后进入本期主题“软件测试”，从瀑布模型与敏捷开发的对比切入，深入探讨了TDD（测试驱动开发）的三原则、BDD（行为驱动开发）与Cucumber工具、单元测试框架XUnit家族及Python的doctest，并讨论函数式编程对测试的友好性。两人对TDD持批判态度，认为其压抑创造力，但承认其在大型项目中的必要性。

18. 编码

2015年5月31日 · 58:43

本期《内核恐慌》由吴涛独自主持，围绕计算机编码的核心概念展开，从机器语言、汇编到高级语言的演进，再到ASCII、Unicode等字符编码标准，解释了二进制如何表示文字、图像和声音。节目还包含丰富的读者反馈：一位听众回忆删除DLL导致系统崩溃的经历；另一位从力学角度比较机械键盘和薄膜键盘的压力曲线，指出机械键盘长时间使用可能更费力；还有听众推荐Data Science领域的资源和播客《Talking Machines》。结尾吴涛以幽默方式讨论“程序员如何找女朋友”，强调理解人际沟通的“编码”比技术知识更重要。

17. Microsoft Build

2015年5月17日 · 1:58:40

本期《内核恐慌》两位主播吴涛和Rio首先念了听众来信，讨论技术话题征集、数据科学中数学的重要性以及I like rabbits用人力替代AI等反馈。随后进入新闻环节：Canonical将Snappy包管理器引入Ubuntu桌面版；NoTCP运动提倡使用UDP替代TCP以减少延迟；Google的Dart语言更名为Sky用于Android开发，但放弃原生浏览器支持。重点回顾Microsoft Build 2015大会：Azure云服务篇幅过长，Windows 10推出众多版本（包括IoT Core），Visual Studio Code跨平台编辑器集成调试功能广受好评，DirectX 12性能可达前代6-10倍，HoloLens增强现实头显完成度提升但视角变窄。最后讨论工具拟物化图标的文化隐喻。节目以IPN其他节目预告收尾。

12. 数学与编程

2015年3月7日 · 2:33:16

《内核恐慌》第12期邀请应用数学博士、Google工程师木遥讨论数学与编程的关系。木遥分享了自己从北大数学系到UCLA应用数学博士、再到Google软件工程师的转型经历，认为数学背景帮助他通过算法面试，但日常工作中更需要软性协调能力而非纯粹编程技巧。他感叹编程语言繁复的语法细节是学习的主要障碍，同时认可Go和Swift等现代语言在工具链和类型安全上的改进。他担心技术变革的加速可能导致行业兴衰，但认为数学思维提供了适应变化的基础。节目中他还谈及统计学的价值、猫的名字源于正交基、以及食物替代饮料Soylent的体验。

4. 编辑器巡礼

2014年11月16日 · 2:44:47

本期《内核恐慌》中，Rio和吴涛作为Vim用户，围绕编辑器与IDE展开巡礼。他们首先剖析Vim与Emacs的圣战，指出Vim的核心优势在于模态编辑与操作语言（如D3W删除三个单词），使其在编辑效率上极高，但脚本语言Vim Script丑陋且扩展性弱；而Emacs本质是一个操作系统，以Elisp驱动，可扩展为浏览器或Spotify客户端，但快捷键对小指伤害大。随后，他们对比了Sublime Text（对初学者友好）、TextMate（因Ruby on Rails作者DHH的Screencast而走红）、Chocolat（Mac原生但收费且扩展不足）、Windows阵营的UltraEdit、EditPlus、Notepad++（免费且轻量可配置为基本IDE），以及基于WebKit的Atom（资源占用高且不稳定）。在IDE部分，他们认为Visual Studio的IntelliSense最聪明但版本繁多且收费；Eclipse虽免费却臃肿丑陋、响应粘滞，在Mac上尤其缓慢；IntelliJ则更快、配色更好，但付费版本才支持Java EE；Xcode稳定性差，曾半小时间崩溃一次，但Playground实时演算功能惊艳。最后，吴涛补充了微软于2014年11月12日开源.NET服务器端并推出免费Visual Studio Community Edition的消息。