Eric

63. Kerning Panic·字谈字串（十）宗师级程序员的排印解决方案

2021年3月16日 · 2:16:22

本期节目由《内核恐慌》与《字谈字畅》串台，聚焦Donald Knuth（高德纳）为解决自己书籍排版不满意而开发的TeX系统及其扩展LaTeX的起源、特征与现状。讨论指出，TeX最初为精确排版数学公式而生，核心优势是自由开源、跨平台输出一致，并衍生出pdfTeX、XeTeX、LuaTeX等引擎以支持Unicode和现代字体。节目也探讨了TeX的争议：批评者认为其垄断阻碍了MathML等更好方案的发展，而支持者则强调其在学术界的统治地位（如《岩波数学辞典》第四版完全用LaTeX排版）。最后介绍了用户组TUG和在线编辑器Overleaf，并指出TeX学习曲线陡峭，但为需要极致控制力的用户（如数学家、计算机科学家）提供了不可替代的解决方案。

58. Kerning Panic·字谈字串（九）名名之中

2020年5月25日 · 2:14:47

本期《内核恐慌》与《字谈字串》串台，聚焦数字空间中的命名规范：从文件名的技术限制（DOS的8.3规则、Windows保留字如COM1、LPT1）到编程标识符的大小写风格（驼峰、蛇形、烤肉串），再到URL和hashtag的字符编码问题。嘉宾Eric和钱蒸鱼回溯了文件扩展名源于CP/M的历史，对比了Mac资源分支与Windows扩展名的哲学差异；讨论了空格、反斜杠、冒号等特殊字符在跨平台时的转义困境，以及日文Windows中反斜杠被日元符号替代的往事。还分析了大小写敏感性与保留性的权衡——现代系统多采用大小写不敏感但保留大小写的方案，而编程语言标识符则严格区分大小写。Unicode带来的复合字符和emoji命名进一步增加了复杂性，导致系统安全漏洞和兼容性难题。

55. Kerning Panic·字谈字串（八）人造千年虫

2019年5月14日 · 1:55:57

本期《内核恐慌》与《字谈字串》串台，讨论日本改元‘令和’引发的计算机软件日期处理与字体排印问题，指出这是新的人造千年虫。节目回顾了2000年千年虫的教训，但日本许多旧系统仍用两位数表示昭和年号，导致2025年面临昭和100年溢出。Excel的1900与1904日期系统差异造成跨平台混乱；Unicode 12.1为令和合字预留码位U+32FF，但实际使用率低，且字体厂商需同时设计横排和竖排字形。日本银行ATM曾因年号切换错误显示为1989年；驾照有效期写平成35年（本不存在），迫使官方后加西历注释。节目还探讨了日本排版的讲究，如数字有全宽、半宽、三分、四分等多套变体，以及竖排中数字需‘纵中横’排列等细节。

53. Kerning Panic·字谈字串（七）输入法大乱斗

2018年12月11日 · 2:01:28

本期节目全面梳理了中文输入法的历史与现状，从形码（五笔、电报码、四角号码）、音码（拼音）到音形码，核心在于学习曲线与重码率的取舍。智能拼音借助云词库和频率调整大幅降低了重码，成为主流；而追求极致效率的双拼和宫保拼音（Combo拼音）则需更高的学习成本与硬件支持，后者通过chord-typing实现单键输入一个音节。节目还对比了日文输入法的Flick滑动设计，指出东亚用户单手输入的独特需求。最后，主持人安利双拼方案，认为其韵律感强，是拼音输入法的显著进步。

49. Kerning Panic·字谈字串（六）Emoji（再次）拯救世界

2018年1月9日 · 1:32:11

本期《内核恐慌》与《字谈字串》串台节目深入探讨了Emoji背后的 Unicode 技术细节。主持人吴涛、Rio 与嘉宾 Eric 从 UTF-16 的历史遗留问题讲起，解释了代理对（surrogate pair）如何使 UCS-2 扩展为变长编码，以及 Emoji 因位于基本多文种平面之外而迫使旧系统完善支持。随后分析了彩色字体的多种实现——Apple 的 sbix（内嵌 PNG）、Google 的 CBDT/CBLC、Microsoft 的 COLR/CPAL 以及 Adobe/Firefox 的 SVG 方案。节目还介绍了文本与 Emoji 形态的切换机制：语言标签（Zsye/Zsym）、区域扩展（-em）和变体序列（VS15/VS16），并展示了组合序列（如键帽）、修饰序列（肤色）和旗帜序列（国家代码组合）如何通过多个码位合成一个可见 Emoji。最后讨论了字位簇（grapheme cluster）的定义与删除行为，并提及 Twitter 字符计数规则（Emoji 计为2字符、URL 固定长度）背后的权衡。

48. Kerning Panic·字谈字串（五）规范化有四样形式，你知道么？

2017年7月25日 · 2:09:04

本期节目深入探讨了Unicode规范化（Normalization）的四种形式：NFC、NFD、NFKC和NFKD，解释了它们在编码、存储和搜索中的不同用途。主讲人Eric（Speaker 1）指出，Unicode中同一字符可能有多种码位组合，规范化确保字符串等价性，但不同系统（如Windows使用NFC，macOS的HFS+使用NFD）会导致文件交换时出现乱码或字符拆分问题。吴涛和Rio补充了APFS文件系统对规范化不敏感的设计变化，以及它对开发者API选择的影响。节目还延伸到国际化域名（IDN）的伪码攻击风险、emoji域名安全漏洞，以及字体的合字（ligature）在搜索中的障碍。最后，听众反馈环节解答了中西文混排的行高对齐问题。整个讨论强调Unicode规范化的技术复杂性及其在实际应用中的坑。